Réduire sans perdre en qualité
L’optimisation automatique d’image trouve le fichier le plus léger que vous ne pouvez pas distinguer de l’original, en mesurant plutôt qu’en estimant.
- Ajouter
- Ajuster
- Créer
- Conserver
Comment utiliser cet outil
- Ajoutez vos fichiers en les faisant glisser sur la page ou en les sélectionnant. Ils restent sur votre appareil.
- Choisissez le niveau de proximité avec l’original. L’outil réduit progressivement la qualité, en encodant et en mesurant chaque étape, jusqu’à ce qu’une étape supplémentaire dégrade visiblement le résultat.
- Dans Options, choisissez le format de sortie (JPG, WEBP ou AVIF), puis lancez l’optimisation. Chaque fichier obtient le meilleur niveau de qualité possible.
- Appuyez sur « Réduire la taille des images », puis téléchargez les résultats individuellement ou dans un seul ZIP.
À propos de cet outil
L’optimisation automatique d’image trouve le fichier le plus léger que vous ne pouvez pas distinguer de l’original, en mesurant plutôt qu’en estimant. Tout est analysé et produit sur votre appareil : rien n’est envoyé. Vous pouvez le vérifier, car les outils continuent de fonctionner même hors ligne.
Confidentialité et limites
Chaque étape d’optimisation implique un nouvel encodage. Les gros lots prennent donc proportionnellement plus de temps qu’une conversion unique avec une qualité fixe.
Dernière mise à jour:
Questions fréquentes
Comment sait-il ce qui paraît identique ?
Il compare chaque essai à votre original à l’aide du SSIM, une mesure conçue pour suivre ce que les gens remarquent réellement, plutôt que les écarts bruts entre pixels. Au-delà de 0,995, un fichier est impossible à distinguer sans comparaison pixel par pixel. C’est le seuil visé par le réglage prudent.
Pourquoi ne pas simplement choisir un niveau de qualité fixe ?
Parce que le bon niveau dépend entièrement de l’image. Un dégradé lisse peut supporter un niveau de qualité de 80 et devenir 98 % plus léger. Une photo de feuillage dense doit atteindre 94 pour conserver la même fidélité ; lui imposer 80 la détériorerait visiblement. Un seul chiffre ne peut pas convenir aux deux, d’où le peu de pertinence de cette approche.
Est-ce lent d’encoder l’image autant de fois ?
Il faut six ou sept essais, contre une cinquantaine avec un balayage simple, car la plage est divisée par deux à chaque fois. Pour une photo ordinaire, cela prend moins d’une seconde. Voici pourquoi les autres ne proposent pas cette méthode : sept encodages par image ont un coût récurrent sur un serveur, mais sont gratuits sur l’appareil qui contient déjà le fichier.
Que se passe-t-il si mon image ne peut pas atteindre le seuil ?
Certaines images n’y parviennent pas. Le texte fin ou les schémas aux contours nets convertis en JPEG ne seront jamais identiques, quel que soit le niveau de qualité : c’est une limite du format, pas du réglage. L’outil vous le signale au lieu de vous remettre discrètement le moins mauvais essai. WebP ou PNG convient généralement mieux à ce type d’image.
Le fichier peut-il parfois devenir plus volumineux ?
Oui, si l’original était déjà davantage compressé que ne le permet le niveau de fidélité choisi. La taille du résultat est indiquée dans tous les cas ; vous pouvez donc conserver l’original si le compromis n’en vaut pas la peine.